Flower

Recommandations pour la lecture des articles

Liste de contrôle pour une lecture critique

La consultation d'articles scientifiques et de documentation clinique est essentielle afin de juger si les résultats sont fiables et de savoir ce qu'ils vous apportent dans votre exercice clinique. Pour qu'un article scientifique soit jugé crédible, certaines caractéristiques doivent être remplies.

Une liste d'informations importantes et nécessaires est nécessaire :

Le but de l'étude
Pourquoi l'étude a-t-elle été réalisée? Le but devrait être comparé à la conclusion finale.

Le type d'étude
S'agit-il d'une étude prospective ou rétrospective? En général, les études prospectives sont les meilleures puisque les critères ont été établis avant que les patients ne soient soignés.

Le nombre de praticiens inclus dans l'étude
Combien de praticiens sont-ils impliqués? Plus d'un praticien devrait être inclu dans l'étude afin de vérifier la répétitivité des résultats.

Le nombre de patients
Combien de patients sont-ils inclus dans l'étude?

Les critères d'inclusion et d'exclusion
Quels sont les critères qui permettent qu'un patient soit inclu ou exclu de l'étude?

Le nombre d'implants pour les maxillaires supérieure et inférieure
Le nombre d'implants devrait être toujours listé séparément pour les maxillaires supérieure et inférieure, y compris le nombre d'échecs car le pronostic de traitement peut s'avérer différent pour chaque maxillaire. La possibilité d'observer la différence entre le traitement antérieur et postérieur représente un avantage complémentaire.

Le suivi
Combien d'implants ont-ils été suivis et pendant combien de temps? A quel moment le suivi a-t-il démarré? A l'installation ou à la mise en charge?

Indications
Quelles sont les indications présentes dans l'étude? Les bridges unitaires, partiels ou complets? S'il s'agit d'un bridge complet, est-ce fixe ou stabilisé?

Mise en charge
A quel moment a eu lieu la mise en charge (s'agit-il d'une mise en charge immédiate, précoce ou conventionnelle)?

Pertes d'implants
Une étude devrait inclure le nombre d'implants et le nombre de patients non compris au cours de toute la période de suivi. Les causes d'échec devraient être également incluses.

Des critères de réussite
Qu'est-ce que les auteurs estiment comme résultat réussi? Il est important que les critères de réussite soient clairement décrits.

D'autres paramètres importants
De quelle manière sont vérifiés les résultats? Est-ce que les radiographies sont utilisées pour déterminer le niveau de l'os? Comment ceux-ci sont-ils mesurés? Le bridge est-il retiré pour contrôler la stabilité de l'implant?

Une analyse statistique du taux de réussite et d'échec
L'étude devrait comprendre des faits statistiques et des chiffres afin de révéler le nombre d'implants suivis et la durée de suivi. Elle devrait aussi comprendre une analyse des "cas compliqués", signifiant ainsi un taux d'échec calculé supposant que les renvois concernaient des implants perdus.

Les complications
En cas de complications ou de renvois, les faits doivent être clairement décrits.

Conclusion
Une comparaison doit être faite entre la conclusion et le but de l'étude. Ce but a-t-il été bien rempli? Que pensez-vous actuellement de cette étude? Comment le résultat affecte-t-il votre exercice clinique quotidien?